Les contrôleurs de l'état sont-ils compétants ?

Mon expérience me fait douter de la valeur des contrôles des services de l'état, tout au moins dans le forage pétrolier...ceci est vrai aussi pour les experts désignés par les tribunaux ou ceux des assurances...ma première expérience sur ce sujet remonte à l'époque des forages en mer d'Iroise, le service des mines devait contrôler l'appareil de forage et s'assurer que les règles de sécurité en vigueur en France étaient respectées...l'ingénieur des mines en poste à Quimper, pour le département, et celui en poste à Rennes, pou la région, n'ayant aucune expérience du forage leurs collègues de Bordeaux et Pau les accompagnèrent...

Ils arrivèrent par hélicoptère sur la plateforme semi-submersible " Pentagone 84 ", firent le tour, en compagnie des représentants de Forex-Neptune et d'Elf-Aquitaine puis vinrent au blockaus où était la géologie...là ils devaient contrôler les appareils de détection de gaz et en particulier le détecteur d'hydrogène sulfuré, appareil nouvellement fabriqué et dont nous avions quelques doutes quant à l'efficacité...nous mimes au point une parade, un collègue injecterait de l'H2S à la pompe à gaz, dans la goulotte, et je modifierais le réglage du zéro sur le détecteur...cela se passa exactement comme nous l'avions prévu, le collègue rentra dans le bockaus en annonçant qu'il avait injecté le gaz, je fit varier le zéro et l'alarme se déclencha....tout le monde fut satisfait...

La deuxième expérience eu lieu sur un forage géothermique, à Orly...une entreprise sous-traitante nous avait foré un avant trou et avait omis de nous dire qu'elle avait perdu un outil de forage au fond du trou...dès que nous avons voulu commencer le puits nous nous sommes heurté à cet obstacle...ceci nous a valu une importante perte de temps et à coûté très cher...nous étions assuré, chose rare à une époque où les sociétés pétrolières s'auto-assuraient, et la compagnie d'assurances envoya un expert...dès son arrivée il vint me voir pour se présenter et une conversation amicale s'engagea...j'appris que son expérience se limitait a du travail administratif à la compagnie Générale de Géophysique, avec le chef de chantier de la société Foramines nous eûmes tôt fait de lui faciliter le travail en refaisant les rapports de forage officiel et en falsifiant tous les points litigeux...il n'y vit que du feu et se contenta de peser tout les morceaux de ferraille que nous sortions du puits...l'assurance régla la moitié des frais, laissant l'autre moitié à notre charge estimant que nous aurions du la prévenir du risque...

La troisième expérience eu lieu sur le même chantier, le forage débutait au mois d'août, en période très difficile en France car le personnel de tous les fournisseurs était en congés...le service des mines se trouvait dans la même situation et, finalement, envoya un stagiaire inspecter l'appareil avant de donner l'autorisation de démarrage du puits...le directeur de Foramines et le chef de chantier commencèrent par l'inviter à déjeuner, un déjeuné copieusement arrosé et le stagiaire reparti avec un sourire béat sans même s'être redu compte que nous allions forer avec un fluide de forage à base de gaz oïl...l'autorisation nous fut accordée sans aucun problème...

Il est très difficile pour des gens ayant peu d'expérience ou étant totalement inexpérimentés de devoir évaluer des situations où ils ont affaire à des gens ayant une très grande expérience et, envoyer des administratif dont la seule expérience est de remplir des formulaires est, à mon avis, totalement inefficace...ceci à peut être évolué en bien depuis ce temps...on peut l'espérer...